Conclusión

Conclusión final:

A pesar de ser nuestra primera tarea programada y el hecho de que Vinicio, Will y yo nunca hemos trabajado juntos y desconociamos nuestros procesos personales, esta tarea salió muy bien, con unos pocos errores que no tomamos en cuenta que nos harían tanto daño en el proceso de la inserción de datos, la conectividad de los sp y la base, pensamos en mejorar estos aspectos en las siguientes oportunidades de trabajo, tanto en el diseño del modelo como en el diseño gráfico de la base de datos.

Aprendimos a no manejar tantos NULL, ya que provocan muchos errores en la base.

Pensamos que a pesar de la plantilla de evaluación estaba dura nos apegamos muy bien a lo que había que completar, a continuación el veredicto grupal:

1. Documentación: La documentación está muy completa, la entrada a los blogs están distribuidos en el tiempo, ya que empezamos la progra muy temprano, Las horas están muy consistentes ya que ambos miembros del grupo trabajamos arduamente las últimas 5 semanas. Veredicto de la documentación 100%
2. Diseño e implementación de la base de datos: La base de datos está muy completa, con pequeños errores NO críticos permite la buena evaluación de la misma, FKs en diferentes tablas que complementan los tipos de datos dados y de acuerdo a como los vimos en clase, las tablas correctamente ordenadas y adecuadamente interconectadas. Veredicto del diseño de la base de datos 100%
3. Migración masiva de datos básicos. La lectura del XML fue muy sencilla, el problema fue el cambio ya mencionado en la última entrada, los cambios a los que no estábamos acostumbrados en el XML nos tomó mucho tiempo. Veredicto de datos básicos y migración de datos 100%
4. Código de la aplicación de escritorio: Trabajamos muy bien en esta parte de la tarea, aunque tuvimos problemas para unir el código con los SP, nos trabaja muy bien la lectura y una parte de inserción de datos, sin embargo el código está completo y en una futura versión funcional, tenemos problemas menores con la conversión de datos de el java.util a el java.sql, al parecer existe cierta incompatibilidad entre ambas y no pudimos solucionar el problema. Veredicto del código de la aplicación de escritorio 90%
5. Código de la aplicación WEB: Trabajamos muy bien en esta parte de la tarea, aunque tuvimos problemas para unir el código con los SP, nos trabaja muy bien la lectura y una parte de inserción de datos, sin embargo el código está completo y en una futura versión funcional, tenemos problemas menores con la conversión de datos de el java.util a el java.sql, al parecer existe cierta incompatibilidad entre ambas y no pudimos solucionar el problema. Veredicto del código de la aplicación WEB 90%
6. Código en SP: Sabemos que el código está correcto, con manejo de errores, completo, retorno de valores positivos o negativos dependiendo del error. Tomando en cuenta el manejo de transacciones, (los múltiples cálculos), las actualizaciones entre tablas están muy completas., tuvimos muchos problemas con los permisos de administrador en la base de datos, cuando intentábamos acceder a alguna función del SQL no nos dejaba, por la falta de permisos de administrador, es un problema que necesitamos mejorar para la siguiente programada, nos faltaron pequeños detalles en la elaboración de algunos SP, sin embargo están muy completos y estamos satisfechos con el resultado. Veredicto final del código en SP 90%

La idea de las tareas programadas es aprender y pensamos que esta cumplió su objetivo, esperamos tener la siguiente al 100% evitar contratiempos del software, uniendo nuestros conocimientos y aplicándolos mejor, evitar cometer los mismos errores y agregar la retroalimentación del profesor en el futuro.

Horas totales trabajadas por miembro del grupo:

35 horas.